+ -

يبدو لنا أن الشهادات التي نقلتها ”الخبر” عن المجاهد محمد الصغير هلايلي هي شبيهة إلى حدّ ما بما ورد في مذكراته ”شاهد على الثورة في الأوراس”، الصادرة في 2012، ما يتطلّب فتح النقاش حولها من قِبل المؤرخين والفاعلين التاريخيين الذين يشاركوه الوقائع نفسها التي تناولها، شأنها في ذلك شأن كل الشهادات والمذكرات كي نقترب أكثر من الحقائق، لأنه مع النقاش والحوار تتضح الرؤية أكثر، خاصة أن شهادات هلايلي، مثل الكثير من الشهادات، تحتوي العديد من الالتباسات والمغالطات التي تحتاج تصحيحا لعامة الناس الذين ليس لهم خلفيات تاريخية.

 فشهادات المجاهد هلايلي في الحقيقة ليست شهادات تاريخية بأتم معنى الكلمة لعدة أسباب ومنها: فقدان عفويتها لأنها تعرّضت لتنقيح كبير- حسب ما يبدو- من صاحبها قبل نشرها، وتعرضت لما نسميه بـ«إستراتيجية الخطاب”- حسب مصطلحات ميشال فوكو- فالكلمات والعبارات منتقاة بدقة، ومن جهة أخرى، فباستثناء بعض شهاداته عن عاجل عجول وبعض الشخصيات الثورية والوقائع في الأوراس، فإن الباقي مجرد قراءة لتاريخ الثورة مأخوذ من ضمن الخطابات والقراءات المتعددة لهذا التاريخ.

مقال مؤرشف


هذا المقال مؤرشف, يتوجب عليك الإشتراك بخطة الممتاز+ لتتمكن من الإطلاع على المقالات المؤرشفة.

تسجيل الدخول باقة الاشتراكات