اتحاد العاصمة: هل تستحق كل الكؤوس القارية نجمة؟

أضاف اتحاد العاصمة النجمة الرابعة إلى قميصه، عقب تتويجه، أمس، بكأس "السوبر" الإفريقي، ليواصل بذلك تقليده المتمثل في تخليد ألقابه القارية على قميصه، في خطوة أعادت إلى الواجهة النقاش حول المعايير المعتمدة في تعليق النجوم على أقمصة الأندية، وما إذا كانت هناك ضوابط محددة تحكم هذه العملية، أم أن الأمر يخضع بالدرجة الأولى لاختيارات الأندية وتقاليدها.

وكانت ثلاث نجوم تزين قميص الاتحاد قبل التتويج الأخير، ولكل واحدة منها دلالتها الخاصة، إذ وضع النادي نجمته الأولى عقب فوزه بكأس الاتحاد الإفريقي سنة 2023، قبل أن يضيف الثانية احتفاء بتتويجه بكأس "السوبر" الإفريقي في السنة نفسها، ثم جاءت النجمة الثالثة بعد إحرازه كأس "الكاف" للمرة الثانية في تاريخه سنة 2026، ليضيف النجمة الرابعة أمس بمناسبة تتويجه مجدداً بكأس "السوبر" الإفريقي، علماً أن نادي "سوسطارة" توج أيضاً بكأس العرب للأندية سنة 2013، لكنه لم يخلد ذلك اللقب بنجمة إضافية على قميصه.

غير أن تعليق نجمة جديدة على قميص اتحاد العاصمة هذه المرة أعاد إلى الواجهة تساؤلات حول دلالات هذه الرموز، خاصة أن هناك من يرى أن النجوم ينبغي أن تكون مرتبطة أساساً بالتتويج برابطة أبطال إفريقيا، بوصفها المسابقة الأهم على مستوى الأندية، وليس بمختلف المنافسات الإفريقية، بينما يرى آخرون أن من حق كل ناد تخليد إنجازاته بالطريقة التي يختارها، ما دامت اللوائح لا تفرض عليه معايير موحدة.

وفي الحقيقة، لا توجد قاعدة دولية موحدة تفرض على أندية كرة القدم اعتماد عدد محدد من النجوم أو تربطها بمسابقة بعينها، على عكس المنتخبات الوطنية التي ترتبط نجومها، في الغالب، بعدد ألقاب كأس العالم أو كأس أمم القارة التي تنتمي إليها.

أما على مستوى الأندية، فتختلف المعايير من بلد إلى آخر، بل ومن ناد إلى آخر، بين من يعتمد عدد البطولات المحلية، ومن يخلد ألقابه القارية، ومن يختار رموزاً أخرى مرتبطة بتاريخه.

وسبق لشبيبة القبائل أن اعتمدت بدورها نظام النجوم لتخليد إنجازاتها الإفريقية، إذ يضم قميصها ست نجوم ترمز إلى ألقابها القارية، والمتمثلة في لقبي كأس إفريقيا للأندية البطلة سنتي 1981 و1990، وكأس إفريقيا للأندية الفائزة بالكؤوس سنة 1995، وثلاثة ألقاب متتالية في كأس الكاف سنوات 2000 و2001 و2002.

وفي الجزائر دائماً، اختارت الأندية بدورها مقاربات مختلفة في هذا الجانب. فشباب بلوزداد، وبعد وصوله إلى لقبه العاشر في البطولة الوطنية سنة 2023، استلهم النموذج الإيطالي وقرر وضع نجمة على قميصه احتفاء بهذا الإنجاز، باعتبار أن النظام المعمول به في إيطاليا يمنح نجمة مقابل كل عشرة ألقاب في البطولة. وهي خطوة لم تعتمدها بالمقابل شبيبة القبائل، رغم امتلاكها 14 لقباً في البطولة الوطنية، ما يعكس اختلاف فلسفة الأندية في التعامل مع هذه الرموز.

أما وفاق سطيف، فقد اختار تخليد إنجازاته من خلال النجوم التي زينت قميصه، والمرتبطة بتتويجه بكأس إفريقيا للأندية البطلة سنة 1988، ثم رابطة أبطال إفريقيا سنة 2014، كما سبق له اعتماد نجمة أخرى مرتبطة بتتويجه بالكأس الأفروآسيوية سنة 1990، وهي مسابقة ألغيت لاحقا، إضافة إلى نجمتين عن تتويجيه بدوري أبطال العرب عامي 2006 و2007.

واستمر هذا التصور إلى غاية سنة 2020، حين قررت إدارة الفريق اعتماد هوية بصرية جديدة للنادي، مع الاكتفاء بنجمتين ترمزان إلى تتويجيه بأهم مسابقة إفريقية للأندية. وتجدر الإشارة إلى أن الوفاق توج أيضاً بكأس "السوبر" الإفريقي سنة 2015 على حساب الأهلي المصري، دون اعتماد هذا التتويج نجمة إضافية على قميصه.

وعلى الصعيد الدولي، يخضع اعتماد النجوم على قمصان المنتخبات الوطنية لقواعد الاتحاد الدولي لكرة القدم، حيث ترمز كل نجمة، في الأصل، إلى التتويج بكأس العالم، وهو ما يفسر امتلاك البرازيل خمس نجوم، وإيطاليا وألمانيا أربع نجوم، والأرجنتين ثلاث نجوم. ويُعد منتخب الأوروغواي استثناء، بحمله أربع نجوم، اثنتان منها عن لقبي الألعاب الأولمبية عامي 1924 و1928، اللذين اعترفت بهما "الفيفا" بوصفهما تتويجين عالميين في كرة القدم، إلى جانب لقبي كأس العالم عامي 1930 و1950.

أما قاريا، فتسمح "الكاف" باعتماد نجوم ترمز إلى عدد ألقاب كأس أمم إفريقيا، إذ تحمل مصر سبع نجوم، والكاميرون خمسا، والجزائر نجمتين عن تتويجي 1990 و2019.

وعلى الصعيد الأوروبي، تختلف التقاليد أيضاً، ففي إيطاليا، تمنح نجمة لكل عشرة ألقاب في البطولة، وهو النظام الذي تعتمده أندية مثل جوفنتوس وإنتر ميلان. أما في ألمانيا، فيوجد نظام تصاعدي يرتبط بعدد مرات التتويج بلقب "البوندسليغا"، إذ يحصل النادي على نجمة بعد ثلاثة ألقاب، ونجمتين بعد خمسة، وثلاث بعد عشرة، وأربع بعد عشرين، وخمس بعد ثلاثين لقبا.

وفي المقابل، لا توجد قاعدة مماثلة ملزمة في عدد من البطولات الأوروبية الأخرى، حيث تترك للأندية حرية اختيار الرموز التي تريد وضعها على قمصانها. فمارسيليا، مثلا، يضع نجمة احتفاء بتتويجه برابطة أبطال أوروبا سنة 1993، بينما لا يحمل ريال مدريد، صاحب الرقم القياسي في عدد التتويجات بهذه المنافسة، أي نجمة على قميصه، في دليل على أن الأمر لا يخضع لقاعدة موحدة حتى على مستوى أكبر الأندية الأوروبية.

وبين اختلاف هذه التجارب، يبقى السؤال المطروح بشأن اتحاد العاصمة: هل ينبغي أن ترتبط النجوم بالألقاب القارية الكبرى، وعلى رأسها رابطة أبطال إفريقيا، أم أن كل تتويج إفريقي، سواء تعلق بكأس "الكاف" أو كأس «السوبر»، يستحق أن يخلد بنجمة على القميص؟

الأكيد أن النجمة الرابعة أصبحت جزءا من هوية قميص اتحاد العاصمة بعد إنجازه الإفريقي الأخير، لكن النقاش حول معايير احتساب النجوم سيظل قائما، في ظل غياب نظام موحد تعتمد عليه جميع الأندية.